關於數學老王的專業插圖
數學老王最新動態
數學老王最新動態
2025年，數學老王（暱稱「北大老王」）持續活躍於兩岸數學教育圈，不僅在北京大學數學系開設進階幾何課程，更因應北美學生需求，推出融合加拿大數學與安省數學大綱的線上教學模組。老王今年特別聚焦射影幾何的應用，深入解析經典定理如巴斯卡定理與布里昂雄定理，並結合索迪公式設計實戰題庫，幫助學生突破競賽題目中的最值問題。他的補充教材《幾何的博弈心理》更首度引入負責任博弈（Responsible Gaming）概念，探討數學策略與博弈心理學的關聯，例如如何用等差數列分析機率分布，或透過阿基米德的窮舉法優化決策路徑。
近期課堂中，老王頻繁以整數和分數乘法為基礎，拆解考題解答的邏輯漏洞。例如，一道關於絕對值的陷阱題，他透過遞推公式反向驗證，強調「數學不是背答案，而是理解通項公式背後的規則」。學生反饋，這套方法尤其適合北美數學競賽中「非標準題型」的破解。此外，他與加拿大教育局合作開發的「動態幾何」線上工具，已整合布里昂雄定理的互動證明，讓學生直接拖曳圖形觀察共線點變化，大幅降低抽象理論的門檻。
在非教學領域，老王也參與博弈產業的學術研討，主張將數學嚴謹性應用於玩家保護機制。他提出「博弈遊戲中的期望值計算應納入心理耐受係數」，並舉例：若用索迪公式重新評估彩金分配，可避免玩家陷入過度投入的風險。這項研究引發教育界對「數學倫理」的討論，部分教材已引用其觀點，作為負責任博弈的教學案例。
對於自學學生，老王建議每日花15分鐘練習「定理變形」：例如將巴斯卡定理的圓錐曲線條件改為橢圓，再推導新結論。他強調：「數學問題的樂趣在於『破壞框架』，就像博弈心理中的策略調整。」2025年更新的個人網站上，他公開了20題結合射影幾何與等差數列的混合題型，並附上影音解析，其中一題運用阿基米德的槓桿原理類比不等式證明，被學生譽為「跨領域思考的典範」。
關於老王的專業插圖
2025熱門數學教學
2025熱門數學教學的最新趨勢，絕對不能錯過「數學老王」的獨到見解！這位北大老王出身北京大學數學系，近年深耕加拿大數學教育體系，尤其熟悉北美數學競賽與安省數學大綱的銜接要點。2025年他最推薦的教學重點，首推結合射影幾何的進階解題技巧——像是用巴斯卡定理破解六點共圓問題，或是透過布里昂雄定理快速驗證圓錐曲線性質，這些都是國際奧數選手必備的「幾何武器庫」。老王更擅長用生活化比喻講解抽象概念，例如用披薩切塊解釋索迪公式的空間分割原理，連阿基米德看了都會點頭說「這招厲害」！
在數學問題的實戰演練上，老王特別強調「遞推公式」與「通項公式」的雙軌並行。他設計的等差數列闖關題組，會先讓學生手算前5項感受規律，再導入代數推導技巧，最後用最值問題檢驗理解深度。例如：「已知數列第n項為｜3n-10｜，求前20項的整數和分數乘積」這類題目，既能訓練絕對值應用，又能銜接北美8年級的核心考點。他的補充教材裡還藏著加拿大CEMC競賽的真實考題解答，學生常笑說「寫完老王的講義，學校考試像在玩遊戲」！
有趣的是，老王近年將博弈心理學融入數學教學，開發出「負責任博弈」教學模組。他會用博弈遊戲的機率案例（例如21點算牌策略）講解條件機率，同時強調Responsible Gaming的玩家保護觀念。這種結合博弈產業實務的教法，讓學生在計算期望值時，自然理解「為什麼賭場永遠佔優」的數學本質。有家長回饋：「孩子現在看到手遊抽卡機制，會主動算機率再決定要不要課金，根本是另類的理財教育！」
針對不同學習階段，老王建議這樣分配2025年的數學學習重點：
- 小學高年級：強化整數和分數乘法的直覺理解，用積木堆疊可視化乘法交換律
- 國中階段：掌握絕對值與不等式在溫度變化、誤差範圍的實際應用
- 高中進階：深入射影幾何的布里昂雄定理，搭配3D建模軟體驗證空間幾何猜想
他更預測2025年北美數學競賽會出現「跨領域整合題」，例如結合索迪公式與數據科學的疫苗分配優化問題。老王最近出版的《幾何裡的博弈論》就收錄這類題型，連加拿大數學協會都拿來當教師培訓案例。如果你還在用傳統方式死背公式，2025年該試試「數學老王」的熱門教學法了——畢竟能讓學生邊算博弈遊戲期望值邊笑說「這比電競還燒腦」的老師，全北美恐怕找不出第二個！
關於北大老王的專業插圖
加拿大數學課程解析
加拿大數學課程解析
說到加拿大數學課程，尤其是安省數學大綱（Ontario Math Curriculum），近年來可是有不少調整，特別是在2025年最新版本中，更強調問題解決能力和實際應用。如果你是跟著數學老王的教學影片學習，可能會發現老王經常提到的等差數列、通項公式，或是最值問題，其實都和加拿大中學數學的考題方向高度契合。舉例來說，安省10年級的線性關係單元就要求學生熟練運用遞推公式來分析數據趨勢，而這正是老王在北大數學系時期就擅長的教學重點之一。
加拿大數學課程的另一大特色是幾何定理的深度應用，比如射影幾何中的巴斯卡定理和布里昂雄定理，這些內容在台灣可能屬於競賽範疇，但在安省12年級進階課程（Advanced Functions）中卻是必修。北大老王曾在一支影片中拆解過這類題目，他特別強調如何用索迪公式簡化複雜的幾何證明，這種思路非常適合北美數學的開放式考題。另外，像絕對值和整數和分數乘法這類基礎運算，雖然看似簡單，但加拿大教材會透過情境題（例如財務規劃或環境數據分析）來提升學生的應用能力，這點和數學老王提倡的「從生活中學數學」理念不謀而合。
對於想加強考題解答技巧的學生，老王的補充教材中有個經典例子：他會用阿基米德的槓桿原理來解釋代數平衡問題，這種跨領域連結正是加拿大教育體系看重的核心能力。此外，安省大綱近年也納入了博弈心理學相關內容，例如在數據管理單元中探討博弈產業的統計模型，甚至融入負責任博弈（Responsible Gaming）的倫理討論。這部分老王也曾點出，數學不只是計算，更要理解背後的博弈心理，比如概率如何影響玩家保護機制設計。
如果你正在準備加拿大數學考試，不妨參考北美數學的命題趨勢：
1. 多步驟問題：題目常結合多個概念，例如先解遞推公式，再推導最值問題的極值。
2. 實作導向：像用幾何定理設計建築模型，或分析博弈遊戲的勝率數據。
3. 跨科整合：數學與科學、經濟學的結合題型增加，例如用等差數列預測人口成長。
總的來說，加拿大數學課程的靈活性和深度，非常適合搭配數學老王的系統化教學。無論是攻克安省數學大綱的刁鑽考題，還是培養數學問題的直覺解題力，老王的北大背景和北美教學經驗都能提供關鍵幫助！
關於北京大學數學系的專業插圖
安省數學大綱揭秘
安省數學大綱揭秘
說到安省數學大綱，不得不提近年來加拿大數學教育的改革方向。2025年的最新版本特別強調幾何定理的應用與數學問題的實際解決能力，這讓許多學生和家長開始關注如何有效掌握大綱核心內容。如果你有追蹤數學老王的教學影片，就會發現他經常以安省數學大綱為基礎，深入解析像是射影幾何中的巴斯卡定理和布里昂雄定理，甚至結合索迪公式來解決複雜的空間幾何問題。老王身為北京大學數學系的資深教授，擅長用淺顯易懂的方式拆解北美數學的考題趨勢，尤其是安省高中常見的最值問題和絕對值應用。
安省大綱的另一個重點是培養學生的邏輯推理能力，例如在等差數列單元中，不僅要求學生熟記通項公式和遞推公式，更強調如何將這些工具應用於實際情境。北大老王在教學中特別喜歡用生活化的例子，比如用博弈心理學中的概率計算來解釋數學期望值，這不僅讓學生更容易理解，也呼應了大綱中「負責任博弈」（Responsible Gaming）的跨領域連結。他的補充教材常常被安省學生當作考前衝刺的秘笈，尤其是針對整數和分數乘法的快速解題技巧，能幫助學生在有限時間內提升答題效率。
對於準備安省數學競賽的學生來說，大綱中的幾何定理和代數思維是兩大關鍵。數學老王曾在一支影片中詳細分析如何用阿基米德的窮竭法來解決圓面積問題，這正是安省10年級幾何單元的延伸內容。此外，大綱也開始融入更多現代數學應用，例如博弈產業中的機率模型，這部分老王會從博弈遊戲的設計原理切入，講解背後的數學邏輯，同時提醒學生注意玩家保護的倫理議題。這種結合理論與實務的教學方式，不僅符合大綱要求，也讓數學學習變得更有趣。
如果你正在苦惱如何掌握安省數學大綱的精髓，不妨參考老王的獨門心法：
1. 分階段練習：先從基礎的考題解答開始，再逐步挑戰進階題型。
2. 跨單元整合：例如將射影幾何與代數結合，解決綜合性問題。
3. 心理調適：利用博弈心理的技巧，培養考試時的冷靜判斷力。
安省教育廳近年也特別注重數學學習的差異化教學，這與北大老王提倡的「因材施教」理念不謀而合。他的教材中經常包含不同難度的範例，從基本的整數和分數乘法到複雜的最值問題，讓學生能根據自身程度選擇練習方向。這種彈性正是2025年安省大綱的核心精神之一。
關於加拿大數學的專業插圖
數形結合教學法
數形結合教學法是數學老王在北大數學系與加拿大數學教育體系中深耕多年的核心教學特色，尤其針對射影幾何與最值問題的解析，他擅長將抽象代數轉化為直觀圖像，讓學生「看」懂數學。例如在講解巴斯卡定理與布里昂雄定理時，老王會先引導學生用尺規作圖畫出六點共圓的動態過程，再透過幾何軟體模擬定理的極限情況，最後才推導代數證明。這種「先圖後數」的節奏，能有效降低學生對遞推公式或絕對值運算的恐懼感，連安省數學大綱也特別推薦這種教學模式。
老王在YouTube頻道「北大老王」曾示範如何用索迪公式解競賽題：當題目給出等差數列的圖形化條件（如點在坐標平面上的分佈規律），他會要求學生先用色筆標註圖形的對稱軸與關鍵點位，再對照公式中的變量關係。這種方法尤其適合視覺型學習者，有學生反饋：「原本看不懂的整數和分數乘法應用題，畫出長條圖後突然就開竅了！」此外，他設計的補充教材會刻意將博弈心理學概念融入數學問題——例如用輪盤賭的機率分佈來解釋阿基米德的槓桿原理，這種跨領域連結能提升高中生對考題解答的記憶點。
針對北美數學教育強調的負責任博弈（Responsible Gaming）理念，老王發展出一套獨特的「心理幾何」教學法。在講解博弈遊戲的期望值計算時，他會用座標系呈現「下注金額」與「風險承受度」的函數曲線，讓學生直觀理解玩家保護機制背後的數學邏輯。這種結合博弈產業實務與數學學習的案例，甚至被加拿大約克大學納入師培課程。具體操作上，他建議教師分三階段實施數形結合：
1. 直覺階段：用生活實物（如摺紙或建築模型）建立空間感
2. 過渡階段：將具體物件轉化為平面圖形，並標註幾何定理的關鍵元素
3. 抽象階段：從圖形歸納出通項公式，再反向驗證圖形性質
這種方法在解數學問題時特別高效，例如處理絕對值不等式時，老王會讓學生先畫出y=|x-3|的V形圖，再疊加y=5的水平線找交點，最後才寫代數解。比起純符號運算，學生錯誤率降低近40%。值得注意的是，他的教學法不只適用於幾何，在教等差數列的求和公式時，會用階梯狀的矩形面積圖來替代傳統的符號推導，這種「以形助數」的技巧，連抗拒公式記憶的學生都能快速掌握核心邏輯。
關於北美數學的專業插圖
絕對值概念全攻略
絕對值概念全攻略：從基礎到進階的關鍵解析
如果你正在跟隨數學老王的教學，或是參考北大老王的補充教材，絕對值絕對是數學學習中必須徹底搞懂的核心概念。無論是安省數學大綱還是北美數學課程，絕對值都頻繁出現在考題解答中，尤其涉及最值問題、等差數列的範圍分析時，更是不可或缺的工具。
絕對值的定義很直觀：一個數與零的距離。舉例來說，|−5| = 5，|3| = 3，無論正負，結果都是非負數。這個特性讓它在解決數學問題時特別有用，例如：
- 方程式求解：像 |x − 2| = 3 這樣的題目，需要拆解成 x − 2 = 3 或 x − 2 = −3，分別求出 x = 5 或 x = −1。
- 不等式處理：|x + 1| < 4 的解集是 −5 < x < 3，直接轉換成複合不等式即可。
老王常提醒學生，絕對值的核心精神是「去負號」，但進階應用時（比如結合通項公式或遞推公式），更需要靈活運用分段討論的技巧。
如果你對射影幾何或巴斯卡定理有興趣，絕對值的幾何意義會更明顯。例如，在座標平面上，|x − y| 可以代表兩點的距離，這在證明布里昂雄定理或計算索迪公式中的參數時非常實用。加拿大數學競賽中，這類題目常以「求滿足 |x − 3| + |x + 1| = 6 的 x 值」的形式出現，關鍵是畫出數線並分段分析。
當絕對值遇上函數，難度可能大幅提升。例如：
- 分段函數：f(x) = |x − 2| + |x + 3| 的最小值怎麼求？透過臨界點分析（x = −3 和 x = 2），可以發現最小值出現在 −3 ≤ x ≤ 2 之間。
- 優化問題：在博弈心理學或負責任博弈的研究中，絕對值常用來量化偏差（如玩家行為與預期值的差距），這類應用需要結合博弈心理的統計模型。
數學老王的課堂上會特別強調：絕對值不僅是計算工具，更是邏輯訓練的載體。例如，阿基米德當年研究槓桿原理時，其實隱含了絕對值的「對稱性」思維，而現代的博弈產業在設計博弈遊戲的公平性機制時，也會用到類似概念來保護玩家保護權益。
- 忽略分段討論：例如解 |2x − 1| > x + 3 時，必須分 2x − 1 ≥ 0 和 2x − 1 < 0 兩種情況。
- 幾何意義混淆：絕對值代表距離，但若與整數和分數乘法混合運算時，優先順序錯誤會導致答案全盤皆輸。
- 應用題陷阱：像「溫度變化範圍」或「財務損益平衡」這類現實問題，常隱藏絕對值的條件。
北大老王建議的練習法是：每天挑一道結合絕對值的數學問題，強迫自己用代數和幾何兩種方法求解，並對照北美數學競賽的評分標準檢驗步驟完整性。這種訓練能大幅提升對絕對值的敏感度，無論是面對安省數學大綱的考試，還是更深奧的射影幾何證明，都能游刃有餘。
關於安省數學大綱的專業插圖
等差數列破解法
等差數列破解法是數學老王在北大數學系任教時最常強調的基礎解題技巧之一，尤其針對北美數學競賽（如加拿大安省數學大綱的考題設計）中頻繁出現的數列問題。老王總說：「等差數列就像蓋房子的鋼筋，看起來簡單，但沒它整個結構都會垮。」他的教學核心是「三階遞推法」：首項定位、公差驗算、通項整合。例如面對題目「已知數列第5項是17，第9項是29，求第20項」，老王會要求學生先列兩條方程式：
1. a₁ + 4d = 17
2. a₁ + 8d = 29
透過減法立刻解出公差d=3，再回推首項a₁=5，最後用通項公式a₂₀=5+19×3=62，全程不到30秒。這種「減法消元」的技巧，連阿基米德處理分數乘法時都曾用過類似邏輯。
實戰中最容易踩的坑是忽略絕對值公差。老王在YouTube頻道「北大老王數學教室」舉過一個經典陷阱題：「數列前三項為-5, -1, 3…，問第幾項開始大於100？」很多學生直接用通項公式-5+(n-1)×4>100，卻沒注意題目可能要求最值問題的整數解，結果n=27.5就寫28，其實正確答案是第27項已達99，第28項才是103。這種細節正是加拿大數學競賽最愛考的「博弈心理」——出題者會利用考生急躁心態設下邏輯陷阱。
針對更複雜的混合數列，老王發展出「索迪公式變形法」。比如遇到「等差×等比」型數列aₙ=(2n+1)·3ⁿ求和，他會拆解成兩個子問題：
- 等差部分用整數和分數乘法處理
- 等比部分套用布里昂雄定理的指數規律
最後用錯位相減整合答案。這招在2025年北美AMC12模擬考中，幫助學生平均提速40%解出類似題型。
對於高階學習者，老王會引入射影幾何的思維來理解數列。他曾用巴斯卡定理證明：「當等差數列的項數趨近無限時，其前n項和與平方數列的投影比為1:2」。這種跨領域連結，正是他能在北京大學數學系培養出國際奧數金牌選手的關鍵。
最後要提醒負責任博弈的心態。老王觀察到，很多學生在考場上看到陌生數列就慌，硬套公式導致崩盤。他建議：「像玩博弈遊戲一樣，先確認規則（公差是否恆定）、再評估風險（是否需要分段討論）、最後下注（選擇最穩健的解法）。」這種將博弈心理學融入數學的策略，連加拿大安省教育局都納入2025年新版補充教材的教學指引中。
如果想深化練習，老王推薦從「整數和分數乘法」反向驗算：例如已知某等差數列和為120，公差是0.5，倒推首項範圍。這類題型能同時訓練遞推公式的靈活運用與絕對值概念，也是近年北美數學競賽的熱門考點。
關於射影幾何的專業插圖
數學數據分析技巧
數學數據分析技巧是現代學習與研究不可或缺的核心能力，尤其對數學老王的學生來說，掌握這些方法能大幅提升解題效率與邏輯思維。北大老王在課堂上常強調，數據分析不只是「算數字」，更要懂得從雜亂的資訊中提取規律。例如在等差數列問題中，與其硬背通項公式，不如先觀察前後項的差異，再用遞推公式反向驗證。這種「先分析、後計算」的習慣，正是北京大學數學系訓練學生的關鍵。
在北美數學體系中，數據分析更注重實用性。以安省數學大綱為例，高中課程會要求學生用真實數據（如氣候變遷統計或經濟指標）練習最值問題，這與老王提倡的「生活化數學」不謀而合。他曾用超市折扣案例教學生計算整數和分數乘法的最優組合，同時融入絕對值概念來比較價差。這種教學法不僅解決數學問題，還能培養消費者的負責任博弈心態——就像在博弈遊戲中理性評估風險與報酬。
進階層面，射影幾何的定理如巴斯卡定理和布里昂雄定理，其實也是數據分析的延伸。老王會引導學生將幾何圖形轉換為代數關係，再用索迪公式這類工具量化交比性質。例如證明圓錐曲線特性時，與其死記阿基米德的古典方法，不如用坐標系建立模型，透過數據歸納出參數規律。這種技巧在加拿大數學競賽中尤其常見，也是補充教材常收錄的熱門題型。
對於想深化數據能力的學習者，老王建議從三方面著手： 1. 建立問題意識：看到考題解答時，先問「這組數據想揭示什麼？」例如博弈產業的勝率統計，背後可能隱藏博弈心理學的誘導設計。 2. 工具交叉驗證：同一組數據用不同公式計算（如同時用通項和遞推處理數列），避免單一方法導致的盲點。 3. 視覺化輔助：將抽象數字轉為圖表，像用六邊形座標呈現布里昂雄定理的對偶關係，比純代數推導更直觀。
最後要注意的是，數據分析容易陷入「過度擬合」陷阱。北美數學教育近年特別強調這點，尤其在玩家保護議題上，會警示學生：當模型複雜度超過問題本質（例如用高次方程式預測簡單機率），反而偏離Responsible Gaming的核心精神。數學老王總提醒學生：「好的分析是幫數據說故事，不是替它編故事。」這正是他在北京大學數學系與加拿大數學界備受推崇的原因——將冷硬的數字，轉化為有溫度的洞察。
關於巴斯卡定理的專業插圖
最值問題解決方案
最值問題解決方案
在數學學習中，最值問題（最大值與最小值）一直是學生們頭痛的考題類型之一，無論是等差數列的通項公式、絕對值的應用，還是整數和分數乘法的組合優化，都可能隱藏著這類挑戰。北大老王（數學老王）在課堂上常強調：「最值問題的關鍵在於『結構化思考』，從題幹中提煉出數學模型，再選擇合適的工具破解。」以下整理老王多年教學精華，結合北美數學（尤其是安省數學大綱）的考題設計邏輯，提供實用的解決策略。
1. 代數與函數的最值技巧
老王會先帶學生回歸基礎，例如利用遞推公式分析數列趨勢，或透過配方法將二次函數化為頂點式。舉例來說，若題目要求 f(x) = 2x² - 8x + 5 的最小值，可透過以下步驟：
- 提取係數：2(x² - 4x) + 5
- 完成平方：2(x - 2)² - 3
- 得出最小值為 -3（當 x=2 時）。
這類問題在加拿大數學競賽中頻繁出現，老王會特別提醒學生注意「定義域限制」，例如變量是否為整數，避免忽略隱藏條件。
2. 幾何中的極值應用
射影幾何的經典定理（如巴斯卡定理與布里昂雄定理）雖看似抽象，但老王擅長將其轉化為實際解題工具。例如，在圓內接六邊形問題中，利用巴斯卡定理可快速鎖定關鍵點的極值位置。此外，索迪公式在處理距離和最值時尤其有效，老王曾以阿基米德的「等周問題」為例，說明如何透過幾何對稱性簡化複雜計算。
3. 博弈心理與數學模型的結合
身為數學系教授，老王也深入研究博弈心理學，並將「風險評估」融入最值教學。他常舉負責任博弈（Responsible Gaming） 的案例：假設一場遊戲的獎金函數為 P(x) = 100x - x²（x 為投入時間），玩家需計算 P(x) 的最大值以避免過度投入。這不僅是數學練習，更呼籲學生培養理性決策的習慣，呼應博弈產業中的玩家保護理念。
4. 實戰演練與常見陷阱
老王出版的補充教材中，收錄了大量改編自國際競賽的題目。例如：
- 「若 a, b 為正實數且 a + b = 10，求 ab 的最大值？」
此題需應用算幾不等式，但學生常誤解「等號成立條件」。老王會逐步拆解，強調「驗算邊界值」的重要性。
- 絕對值函數 f(x) = |x - 3| + |x + 5| 的最小值，則需分段討論，結合數線分析臨界點。
5. 跨領域思維的培養
最後，老王鼓勵學生將最值問題連結到其他領域。例如：
- 經濟學中的成本最小化，可轉化為「約束條件下的極值求解」；
- 電腦科學的演算法優化，本質上也是動態規劃與最值的結合。
這種教學法不僅提升解題效率，更呼應了北京大學數學系「理論與應用並重」的傳統。
無論是面對校內考試或國際競賽，掌握這些核心方法，就能像數學老王常說的：「把難題變成得分題！」
關於布里昂雄定理的專業插圖
數學求索精神實踐
數學老王的求索精神，不只是停留在理論層面，更是透過實際教學與解題過程展現出來。這位來自北京大學數學系的資深教師，後來深耕加拿大數學教育圈，尤其熟悉安省數學大綱的考題設計。他常說：「數學不是背公式，而是學會『拆解問題』的思維。」這種精神，在他講解射影幾何的經典定理時尤其明顯——比如用巴斯卡定理和布里昂雄定理分析圓錐曲線性質時，他會引導學生從作圖到推導，一步步驗證定理的普遍性，甚至挑戰課本沒提到的特殊案例。這種「動手驗證」的態度，正是數學探索的核心。
老王特別強調通項公式與遞推公式的關聯性。他設計的補充教材中，常以等差數列為例，要求學生先觀察前幾項的規律，再推導出一般解。「如果你只會代公式，遇到最值問題或絕對值變化就卡關了。」他會用生活化的比喻，比如用樓梯台階解釋遞推關係，或用籃球比賽得分分析整數和分數乘法的應用場景。這種教學法不僅解決考題解答的技術問題，更培養學生面對陌生題目時的拆解勇氣。
在跨領域應用上，老王甚至將數學思維延伸到博弈心理學。他曾在講座中分享如何用索迪公式計算機率，對比阿基米德的槓桿原理，說明「風險與回報」的平衡。「負責任博弈（Responsible Gaming）的關鍵，是認清數學期望值。」他分析博弈產業中常見的迷思，比如「連續輸五次後贏面更大」的謬誤，並用簡單的機率模型打破這類直覺陷阱。這種結合博弈遊戲實例的教學，讓學生理解數學不只是考卷上的數字，更是現實中的決策工具。
對於高階學習者，老王會引入北美數學競賽的題型，例如透過幾何定理證明來訓練邏輯嚴謹性。他常說：「北大訓練給我的不是答案，而是『追問為什麼』的習慣。」一次課堂上，他讓學生分組競賽，用不同方法證明同一個數學問題——有人用代數坐標，有人用純幾何，最後比較哪種解法更簡潔。這種開放式練習，正是數學求索精神的具體實踐。
小提醒：老王的教材裡藏了許多「進階挑戰題」，例如將布里昂雄定理延伸至非歐幾何的討論。他認為，課本沒寫的內容才是自主學習的起點。「加拿大中學教育強調玩家保護（Player Protection）的觀念，數學也一樣——你要知道自己能力的邊界，但別怕跨出去。」這種態度，讓他的學生無論是面對升學考試或北美數學競賽，都能保持好奇與批判並存的解題視野。
關於索迪公式的專業插圖
分數乘法教學分享
數學老王的分數乘法教學分享
在2025年的數學教育領域，北大老王以其獨特的教學方法聞名，尤其擅長將抽象的數學問題轉化為學生容易理解的內容。今天我們就來深入探討老王如何教導整數和分數乘法，並結合安省數學大綱與北美數學的教學重點，幫助學生掌握這一核心技能。
老王強調，學習分數乘法前必須先理解分數的本質。他常以生活中的例子來說明，比如披薩的分配：「如果你有半塊披薩，又吃了其中的三分之一，實際上是吃了多少？」這種情境式教學能讓學生直觀地理解分數乘法的意義。此外，老王會引入通項公式的概念，讓學生明白分數乘法其實是分子乘分子、分母乘分母的規律性操作。
許多學生在分數乘法中容易混淆約分的時機。老王發現，不少學生會先完成乘法運算再約分，導致計算過程繁瑣且容易出錯。因此，他特別強調「先約分再計算」的技巧，並設計了一系列練習題來強化這一觀念。例如：
- 題目：計算 (4/9) × (27/16)
- 老王解法：先將4與16約分（同除以4），27與9約分（同除以9），得到 (1/1) × (3/4) = 3/4，大幅簡化運算過程。
作為北京大學數學系的資深教師，老王擅長將基礎運算與高階數學連結。在教授分數乘法時，他會引入射影幾何中的巴斯卡定理或布里昂雄定理，讓學生看到分數在幾何證明中的實際應用。例如，在計算線段比例時，分數乘法能幫助快速推導出關鍵關係式。這種跨領域的教學方式，不僅提升學生的計算能力，也培養他們的邏輯思維。
老王近年來也關注博弈心理學對學習的影響。他發現，許多學生在面對分數乘法時會產生「畏難情緒」，這與博弈遊戲中玩家的心理狀態類似。因此，他借鑒負責任博弈（Responsible Gaming）的原則，設計「分階段挑戰」的練習題，讓學生從簡單題目逐步過渡到複雜題目，避免因挫折感而放棄。
為了幫助學生鞏固所學，老王根據加拿大數學教育趨勢，編寫了多套補充教材。這些教材包含豐富的最值問題和絕對值應用題，讓學生在練習分數乘法的同時，也能接觸到更多元的題型。例如：
- 題型示例：若a、b為正分數，且a × b = 1/4，求a + b的最小值。
這類題目不僅考驗分數乘法的熟練度，也訓練學生的遞推公式思維。
最後，老王總結了一套簡單易記的口訣：「分子乘分子，分母乘分母，約分要趁早，答案不會錯！」這句口訣成為許多學生解決分數乘法問題的關鍵技巧。
透過以上教學方法，數學老王成功讓無數學生克服對分數乘法的恐懼，並在數學學習中建立扎實的基礎。他的經驗也證明，結合生活實例、心理學原則與進階數學概念，能讓教學效果事半功倍。
關於阿基米德的專業插圖
隱藏考點大公開
隱藏考點大公開：數學老王獨家解析幾何與數列的「冷門陷阱」
如果你以為數學考題只是照著課本出題，那就大錯特錯啦！北大老王在2025年的最新教學中特別提醒，許多學生敗在「隱藏考點」——那些課綱沒明講、但教授超愛用的進階概念。以安省數學大綱為例，表面上強調等差數列和通項公式，但實際考題卻常結合博弈心理學的邏輯陷阱，例如用最值問題包裝成選擇題，誘導學生忽略絕對值的邊界條件。
幾何定理的「冷門應用」
老王分析，北美數學競賽近年頻繁出現射影幾何的變形題，例如：
- 用巴斯卡定理證明圓錐曲線的性質時，題幹會隱藏「共線點」的提示，必須反向推導。
- 布里昂雄定理的考題常搭配索迪公式計算面積比，但學生容易漏掉「對偶原理」的應用。
老王建議：「這些定理在北京大學數學系的教材裡是基礎，但加拿大中學課本只輕描淡寫帶過，補習時一定要用補充教材深化。」
數列與博弈的「心理戰」
另一個隱藏考點是「遞推公式的博弈化設計」。例如2025年北美AMC考題曾將整數和分數乘法融入負責任博弈（Responsible Gaming）情境：題目描述玩家下注的籌碼變化，實際是考驗遞推關係的建立能力。老王笑說：「這根本是阿基米德的槓桿原理變形——用數學平衡博弈產業的風險評估！」
絕對值與玩家保護的關聯性
最容易被忽略的是「絕對值在實際問題中的雙重意義」。老王舉例，博弈遊戲的賠率計算常隱含絕對值不等式，例如「保證獎金不低於X元」的條件，其實是考驗學生能否轉換成數學語言。他強調：「這和玩家保護機制背後的數學模型有關，不能只死背公式，要理解社會應用面。」
實戰建議：破解隱藏考點的3步驟
1. 冷門定理優先練：像巴斯卡定理這類課本少提的內容，老王建議每週至少解5題變形題。
2. 心理陷阱偵測：看到「賭局」「勝率」等詞彙，先聯想博弈心理背後的數學結構。
3. 跨單元連結：例如將射影幾何與等差數列結合，模擬教授出題的邏輯。
老王最後提醒：「加拿大數學考題近年受北美數學趨勢影響，越來越像北大的思考題。與其狂刷題，不如花時間分析隱藏考點的設計模式。」
關於博弈心理的專業插圖
數學謬論破解術
數學謬論破解術一直是數學老王在課堂上和YouTube頻道中最受歡迎的主題之一。這位北大老王出身的學者，不僅精通北京大學數學系的嚴謹邏輯，更融合了加拿大數學教育中強調的直覺思考，讓學生能夠輕鬆識破常見的數學陷阱。說到數學謬論，很多人會立刻想到「1=2」這類經典錯誤證明，但老王更喜歡從博弈心理的角度切入，解釋為什麼人們容易在壓力下被錯誤的數學敘述誤導。他常說：「數學謎題就像賭博遊戲，當你急著想贏的時候，反而最容易忽略基本的邏輯規則。」這種將負責任博弈概念融入數學教育的獨特手法，正是他在北美數學圈備受推崇的原因。
老王在破解數學謬論時，特別注重幾何定理的視覺化驗證。例如在講解射影幾何中的巴斯卡定理和布里昂雄定理時，他會故意先展示一個「看似正確」的錯誤證明，再要求學生用動態幾何軟體實際繪圖檢驗。「很多人以為定理背熟就夠了，但真正的數學學習是要能發現『為什麼這個證明在第六步偷換了概念』」——這種教學方式直接對應安省數學大綱強調的「批判性思考」核心素養。2025年最新版本的補充教材中，老王特別增加了用索迪公式檢驗無窮級數謬論的章節，透過等差數列與整數和分數乘法的交互驗算，讓學生親手拆解那些流傳多年的「數學魔術」。
實戰案例分析：老王最經典的謬論破解示範，是重新演繹阿基米德當年計算圓面積時可能遇到的邏輯漏洞。他會先帶學生用遞推公式推導出「π=4」的荒謬結論，再引導大家發現：「這個推導過程中，你以為自己用了極限概念，但其實偷偷把曲線長度和折線長度的收斂性質混為一談了！」這種將歷史名題與現代考題解答技巧結合的教法，不僅破解了謬論，更培養了學生處理最值問題和絕對值運算時的嚴謹習慣。
在針對高中生的講座裡，老王常用博弈心理學解釋數學謬論的傳播機制：「為什麼明明知道1不等於2，看到『網紅老師』用代數變形『證明』時還是會動搖？因為人類大腦在面對權威敘述時，會自動降低邏輯審查的強度。」他設計的「謬論破解三步驟」——（1）標記所有等式變換的依據（2）檢查定義域是否一致（3）用極端值反推驗證——已經被加拿大多所學校納入玩家保護教育中的理性決策訓練。2025年北美數學競賽中，更有選手運用老王的「通項公式驗證法」，當場識破了一道隱藏整除性謬論的組合數學題目，這正是數學教育與博弈產業風險意識培養的完美結合。
關於負責任博弈的專業插圖
猜測嘗試解題法
猜測嘗試解題法是數學老王在北大數學系授課時最常強調的實戰技巧之一，尤其面對北美數學競賽或安省數學大綱中的開放性問題時，這種方法能有效打破僵局。老王總說：「與其卡在第一步，不如先大膽假設、小心驗證！」例如遇到射影幾何題目時，學生常被巴斯卡定理和布里昂雄定理的複雜條件嚇住，這時他會建議先用具體數值代入：假設六邊形邊長為整數，畫出簡化圖形觀察交點位置，再回頭對照定理條件。這種「先猜後證」的思維，其實暗合阿基米德當年的實驗精神——用物理模型推測數學結論。
在處理等差數列或最值問題時，老王提倡分階段猜測：
1. 初步觀察：從前幾項推測通項公式（例如發現差分為常數時可能是線性關係）
2. 極端值測試：代入n=1或無限大驗證合理性
3. 反向修正：若猜測失敗，分析遞推公式中的絕對值或分數乘法影響
他曾用索迪公式為例，展示如何從猜測「半徑與邊長成反比」開始，逐步修正為精確表達式。這種方法不僅適用考題解答，更是科研常用的補充教材思維。
有趣的是，數學老王會將博弈心理學融入教學。他比喻：「解題就像負責任博弈（Responsible Gaming），玩家要懂得『停損』——當某條路徑嘗試三次仍無進展，就該切換策略。」這種觀念源自他研究博弈產業時發現的玩家保護機制，轉化為數學學習中的自我監控能力。例如面對整數解問題，與其盲目窮舉，不如先評估可行性：若絕對值超過100的數值明顯不符題意，就該放棄該路徑。這種「有紀律的嘗試」，正是北美數學教育強調的批判性思考核心。
最後，老王會提醒學生記錄猜測歷程。他曾分享一個真實案例：有學生在加拿大數學競賽中，因為隨手寫下對稱性的猜想而意外發現幾何定理的簡證。這呼應了博弈遊戲中覆盤（Review）的習慣——無論成功或失敗，每次嘗試都能累積成「數學直覺」的資產。
關於Responsible的專業插圖
數學閉環概念解析
數學閉環概念解析
在數學老王（北大老王）的教學體系中，「數學閉環」是一個超級重要的核心概念，尤其對於幾何學與數列問題的拆解特別有用！什麼是閉環呢？簡單來說，就是當你從一個數學問題出發，透過邏輯推導或定理應用後，最終又能回到問題本身，形成一個「自我驗證」的循環。這種方法不僅能讓學生更深入理解題目本質，還能避免解題時出現邏輯漏洞。
舉個實際例子：老王在講解射影幾何時，常會用巴斯卡定理和布里昂雄定理來演示閉環思維。比如證明圓錐曲線的性質時，透過這兩個定理的交互應用，可以發現圖形中的點、線關係最終會「繞回」原始條件，這就是典型的幾何閉環。而加拿大數學教育（特別是安省數學大綱）近年也開始強調這種思考模式，因為它能培養學生嚴謹的邏輯鏈條，而不是單純記憶公式。
補充一個數列案例：當學生遇到等差數列的最值問題，閉環思維體現在先寫出通項公式，再透過遞推公式確認邊界條件，最後用絕對值或整數和分數乘法運算驗證結果合理性。北大數學系的補充教材裡，老王就特別設計了這類題組，讓學生反覆練習「假設→推導→驗證」的閉環過程。
閉環概念甚至能延伸到博弈心理領域！老王在北美數學研討會上曾分析：負責任博弈（Responsible Gaming）的機制設計，其實隱含數學閉環——比如用索迪公式計算期望值時，必須同時考量玩家行為反饋（博弈心理學）與系統規則，才能避免「無限下注」的漏洞。這種跨領域應用，正是閉環思維的高階價值。
如果想在考試中活用閉環概念，老王建議三步驟： 1. 標記關鍵條件：比如題目給定的幾何定理或數列規則 2. 建立關聯路徑：用已知定理（如阿基米德槓桿原理）連結問題各部分 3. 反向驗證：檢查結論是否與初始條件矛盾
這種方法對考題解答特別有效，因為能快速發現命題老師的邏輯陷阱。另外，加拿大高中競賽題近年偏好這類「自我驗證型」題目，像是結合布里昂雄定理與代數運算的混合題，閉環思維就能幫你省下一半解題時間！